Nyhetsbloggen.no

Det du nevner her om overbefolkning er det ene problemet av mange.
Det andre problemet er at nyindustrialiserte land som f.eks. Kina blir rikere og rikere og da har flere råd til å bli forbrukere på det samme nivå som her i vesten.

Og det er veldig skummelt at det er nettopp Kina med sin milliard innbyggere som blir det, for da vil det i hvert fall drives rovdrift på ressursene vi har på Jorda.

Jeg tror at nyere teknologi kan hjelpe til at vi utvikler en mer fornybar bruk av ressursene og/eller at vi klarer å utnytte de mest forbare ressursene vi har.
Mye må være lovpålagt for at mennesker skal begynne å gjøre noe med problemet.

Helt enig! Endelig et fornuftig menneske som tør å si hva han mener. Problemet er selvfølgelig alle disse religionene og kulturene som krever at man skal føde like mange unger som rotter og mus. I et sånt tilfelle som dette burde man hatt en slags verdensregjering som tok opp og sørget for at de ulike land gjennomførte slike ting, og ellers lot lokalsamfunnene styre med mindre viktige ting. Saken er at hvis vi ikke innfører ettbarnspolitikk og sterilisering ganske kjapt, så er både vi og utallige andre arter her på planeten dømt til undergang. Det vi driver med nå kan karakteriseres som å "spise oss ut av huset". Håper noe blir gjort før vi når så langt som til å "stenge stalldøra når hesten har rømt". Skulle egentlig ønske at de landene som har regnskoger ble fullstendig avfolket hvis alt går bra og vi når et akseptabelt antall individer. Både Afrika og Sør-Amerika hadde vunnet på at menneskerasen trakk seg tilbake, sånn at andre arter fikk en sjanse til overlevelse, og slik at vi alle kan få det oksygenet vi trenger i fremtiden også.)

nei, eneste måten er å redusere antall mennesker kraftig. Det vil fikse miljø, vann, matmangel, truede dyrearter.. Det er slutt på tankegangen fra Bibelen om å befolke hele jorden. Dette har jeg hevdet i mange, mange år,- sakte men sikkert ser flere og flere hva som er nødvendig. Dessverre er det styresmaktene i de ulike land som kommer til å se det for sent. Vi har f.eks en statsminister som er veldig busy med å redde mødre og nyfødte og smårollinger i u-land der det ikke er ernæringsmessig grunnlag for at flest mulig skal vokse opp. Jeg er ikke en gang kynisk- det er bare de slemme fakta. Har selv 3 voksne barn. Var jeg ung i dag, ville jeg kun fått 1 eller kanskje ingen barn. Mine egne barn kommer muligens ikke til å reprodusere seg i nevneverdig grad. Greit,- deres valg, og jeg er ikke av typen "syk etter barnebarn" og som legger press på ungene. Det får de bestemme selv.

Jeg mener løsningen er å produsere flere sko.

Norges befolkning er ikke den største akkuratt da.

Alle disse som maser om at verden er så overbefolket - hvorfor statuerer dere ikke bare et eksempel og tar deres egne liv? Men det er vel ikke deres egne liv som skal ofres, det er vel helst indere, kinesere og sånne folk som bor langt borte?

Ser på dette som naturens måte å håndtere overbefolkning. En real flom skyller fort overflødige mennesker bort, slik sultkatastrofer og epedemier også gjør. Det er selvfølgelig ubarmhjertelig, men tvingende nødvendig. La oss bare håpe at naturen rydder opp før vi mennesker rekker å kvele hele kloden.

Det er litt naivitet ute og går her ser det ut som.
Verden er IKKE overbefolket, den er bare tragisk skjevfordelt.
Det finnes mer enn nok ressurser i verden for alle som lever i den, årlig kastes og destrueres utallige tonn av mat, både pga overproduksjon(slik at prisene holdes oppe) og pga generell sløsing.
Klodens problemer stammer fra mentaliteten mange av menneskene på den har.

Grådighet, kortsiktighet, uvillighet for samarbeid på tvers av kulturer/religioner/raser.
Vi drar dessverre ikke lasset i samme retting, og det fører til tilstander som vi kan se i dag, og har sett ila hele vår moderne historie.

CHANGE OF ATTITUDES, det er DET som vil redde oss i det lange løp!