Nyhetsbloggen.no

Adopsjonssaken som har fått mye oppmerksomhet i media i Norge den siste tiden hvor et norsk par har brukt ei Indinsk surugatmor for deretter å oppleve et mareritt i sitt forsøk på å få barna sine hjem til Norge. Den siste utviklingen er nå at den norske "moren" har innrømmet at det allikevel ikke er riktig at eggene som er brukt kommer fra henne til tross for at hun har opplyst dette tidligere. Bortsett fra dette synes ingen andre fakta å være endret.

Det fremstår fortsatt som om surugatmoren har gjort dette av helt fri vilje og er fornøyd med hele løsningen (ihvertfall frem til norske journalister oppsøker henne for å fortelle hvor mye mer penger hun kan suge ut av saken/ og familien Volden bare hun står frem med sin "tragiske" historie til den aktuelle journalist tin oppdragsgiver).

Selv mener jeg at denne såkalte avsløringen er en latterlig bagatell. Hvor dette egget er tatt i fra har jo ingenting å si i denne sammenheng så lenge egget kommer fra en donor. Jeg synes det er fullt forståelig at hun prøver seg på "en spansk en" når hun forstår at denne lille bagatellen kan forkludre hele prosessen med å få barna sine til Norge. Det er vel barnas beste som er det viktigste her og ingen er vel i tvil om at best får de det i Norge?

I en perfekt verden har alle barn mulighet til å realisere sine drømmer og ambisjoner. Bli Plan-fadder idag. Les mer!

Kommentarer (20)

RSS for kommentarer

...
skrevet av hmm, august 25, 2010

Du fatter ikke problemet? Det er slik at hun ikke har noen biologisk tilknytning til barna, og de er faktisk statsløse. Ikke indisk statsborgerskap, ikke norsk. Skal man adoptere, må det gis tillatelse fra myndighetene i landet barna tilhører... Byråkratiet er slik, og man glemmer gjerne slike små trivialiteter som man får i denne saken...null slektskap. Hadde hun vært deres biologiske mor, kunne norske myndigheter fått sklidd dette gjennom, men når hun faktisk ikke har noe som helst biologisk slektskap til dem, blir det straks kinkig, for ingen lover og regler dekker et slikt tilfelle. Det er ganske vanlig at myndighetene ikke klarer å snekre lover som dekker alle mulige tenkte tilfeller. Man får håpe det ordner seg..kanskje India kan gi dem statsborgerskap og tillate adopsjon,siden de ungene sikkert har inddiske gener, og så kan norske myndigheter tillate det samme. Noe bør de finne på for barna skyld, så de ikke forblir statsløse og dermed "ikke-eksisterende", for det er jo hva byråkratiet gjør nå...de finnes ikke..

• 
• +7
• 
• 

Stakkars gutter.....
skrevet av Lula, august 25, 2010

Stakkars barn som ikke får vite hvem sine biologiske foreldre er,det skulle ikke vært lov å være anonym donor.....

• 
• +0
• 
• 

Egg er alvorlige saker
skrevet av Ola, august 25, 2010

Nå må dere forstå dette her: Kvinners egg / kvinners gener er alvorlige saker! Det er mannens sæd og gener som det ikke er så nøye med. Kvinner må gjerne lyge om hvor sæden kommer fra, men ikke egget. I Norge beskyttes til og med kvinnens rett til å lyge om sædens opphav av lovverket.

• 
• +2
• 
• 

Du glemmer en ting..., hmmm
skrevet av Tullemor, august 25, 2010

Og det er at ifølge Indisk lov og rett og domstol (man gjennomgår nemlig en rettslig prosess også i India ved fødsel) så er disse barna Kari Anns, og de er norske. Så enkelt er det faktisk!

• 
• -2
• 
• 

Bagatell?!?
skrevet av Ed, august 25, 2010

Dette er ren menneskehandel. Barna er objekter som er bestilt og betalt. Det er hårreisende at noen overhodet kan tenke på å gjennomføre noe slikt.

• 
• +2
• 
• 

Hvor langt kan regler strekkes?
skrevet av Kine Hermansen, august 25, 2010

Ja, det er ingen tvil om at barna vil få det best i Norge, men det vil jo gjelde så ufattelig mange barn over hele verden. Vi må derfor ha regler for hvem som har rett til å komme hit og ikke. Hvis ikke vil vi få tilsendt millioner av barn hit av foreldre som vil at de skal få et bedre liv.
Denne saken handler om hvor langt man kan tøye og bøye det norske regelverket! I hvilken grad det er mulig å undergrave bestemmelser. I hvilken grad det skal være lettere å be om tilgivelse, enn tillatelse. Skal Norge godta at slike som denne mammaen ikke undersøker hvilke regler som gjelder? Hun klarte å finne fram til en klinikk i India=at det ikke var lov i Norge. Hun klarte også å finne donorer, og få til saksmølla med klinikken, men hun klarer ikke å undersøke de norske reglene? Dette kan ikke godtas. Barna er Indiske og India må forholde seg til de. Det blir for lett for India å bare si at de er norske. Deretter må nok denne norske kvinnen søke om adopsjon. Hva er poenget med regler og de ignoreres og strekkes i det uendelige? Vi bor i et skikkelig nisseland om hun får ta med disse barna til norge og de regnes som norske.

• 
• +1
• 
• 

...
skrevet av Aleks S, august 25, 2010

Jaja... Fortsett å importere krigsskadede drapsmenn og terrorister, faenskap og jævler, men for all del, ikke slipp inn et par barn som kommer til å få det JÆVLIG om de ikke slipper inn til landet der den personen som, om ikke rent biologisk, er deres mor.. Jeg gremmes, og skammer meg over landet mitt når jeg leser slikt.

• 
• +3
• 
• 

...
skrevet av Guro, august 25, 2010

Etter det jeg har forstått så er det norske myndigheter som setter en stoppe for det nå. Det står "Nå har norske adopsjonsmyndigheter satt foten ned for adopsjon av de to tvillingene", og "Såvidt jeg vet anser India barna som norske".Så det virker ikke som det nå er India som lager problemer, men Norge. Norge har VELDIG strenge regler for å adoptere. Alt for strenge etter min mening...

• 
• +1
• 
• 

Bagatell?
skrevet av Monica, august 25, 2010

Det er ingen bagatell at hun lyver. Volden er faktisk ikke mor til disse barna. Hun har kjøpt egg og livmor og betalt for at noen skal bære frem disse barna. Hverken eggdonasjon eller surrogati er lov i Norge og myndighetene må derfor forholde seg til norsk lov i denne saken. Det blir dessuten slik at dersom hun skal få lov må alle andre også få lov til dette og da sklir regelverket helt ut.

Når dette er sagt, håper jeg de finner en løsning på saken som er til beste for barna. De trenger en (eller flere) omsorgspersoner, men om en dame som bevisst lyver og som ikke bryr seg om norsk lov er den beste omsorgspersonen - det får tiden vise.

• 
• +3
• 
• 

Straff denne tankeløse kvinnen!
skrevet av Nowhere Man, august 25, 2010

Snikk-snakk tilsides! Hun har satt to sakesløse og totalt uskyldige barn tilverden, uten selv å bidra med noe som helst. Barna er idag helt uten rettsvern fra indiske og norske myndigheter, og dette skyldes ene og alene denne kvinnens egoisme! Hun bør rettsforfølges, - i alle fall i sitt eget hjemland (Norge), - av flere grunner, - som i denne sak er åpenbare, - og også av India, spør du meg! Og hva skal skje med barna. Ja, se det? Nettopp det spørsmålet beskriver veldig godt forbrytelsen den kvinnen har gjort mot de to små.

Vil vi se dette skje i Norge anno 2010! Aldri i verden, - de PK vil nok til slutt finne en løsning, - og i det statsfeministiske Norge vil dette snart gå i glemmeboken. Kostnaden forblir på de to sakesløse barna, - og på skattebetalene som tar den økonomiske belastningen.

• 
• +1
• 
• 

...
skrevet av Ola, august 25, 2010

Løgn er "bagatell når den kommer fra KVINNER. Og til barnas BESTE. Hvor mange tror du det er som ligger "nede" pga. slike "bagateller". Og de kommer som regel for å "beskytte" barna.
Nei, kjerringa har jugi og nå er det jaggu på tide at det får konsekvenser når KVINNER kommer med "bagateller.
La noen andre adoptere de to barna. Og la hun alldri få muligheten igjen. Hun er over 40 bare, det burde være grunn til å få nei.
Og hun er ikke den eneste som vill adoptere og er ikke verdens "beste mor" som selv om hun, som de fleste kvinner, tror det om seg selv.

• 
• +0
• 
• 

...
skrevet av RB, august 25, 2010

Norske myndigheter må IKKE gi etter for dette her (selv "av hensyn til barna"). Hvis de gir etter er de med på å legitimere det denne damen har gjort, og det vil åpne for at andre vil gjøre det samme som henne.

• 
• +2
• 
• 

Latterlig og ekremt lite gjennomtenkt.
skrevet av ole, august 25, 2010

Hvis dette "ordner" seg på feil måte vil dette kunne få store konsekvenser. Det er bare å finne et land, en mor og noen donorer. Så har man et barn. Sånn kan vi ikke ha det!

De to ungene må bli indiske før de kan adoptere bort. Men ikke til kvinnen som nå har ansvaret. Det bør bli til de som står først i adopsjonskøen.

India og andre aktuelle land bør også gå inn og reguelere slike tilfeller. Man SKAL ikke få lov til å kjøpe seg barn!

• 
• +1
• 
• 

Til Administrator
skrevet av Petrine, august 25, 2010

Det er lett å la seg rive med følelsesmessig og tenke at det er brutalt at hun ikke "bare" får ta barna sine med seg til Norge.

Det er ikke bare å si ja og ta i mot med åpne armer når noen handler så feil. Er det riktig at folk kan lage sine egne lover og ta seg til rette?!? Selv om jeg synes fremgangsmåten til Volden er feil så håper jeg det ordner seg for henne og barna, slik at de kan få leve et liv uten å bli uglesett her i landet. Fremgangsmåten hennes har vært egoistisk og ikke med særlig omtanke for barna. Det jeg tenker på er om det virkelig er riktig at vi "rike" her i lande skal få lov til å "kjøpe" oss barn på denne måten?!?

• 
• +0
• 
• 

Som fortjent
skrevet av Lyder Person, august 25, 2010

Volden har ingen tilknytning til disse barna. Dette er et klassisk eksempel på hvordan enkelte mennesker prøver å omgå norsk lov for å få barn. De kjøper et barn, og samtidig henviser til barnas beste når ting ikke går som planlagt. Legger Norge seg flate i denne saken, er det fritt frem for alle senere. Barna i denne saken ba ikke om å bli født inn i en usikker tilværelse. Den idiotiske situasjonen de er i er det Volden som har forårsaket. Advokaten har selvfølgelig sagt til Volden " vis deg som angrende i media, da får du sympati, og saken blir løst ".

• 
• +1
• 
• 

Provoserende
skrevet av Roar Ånestad, august 25, 2010

Det er faktisk provoserend at en person som med overlegg prøver å lure myndighetene skal få så mye oppmerksomhet og oppsluttning om sin sak. Alle som har saker hos UDI får saktere saksgang når dette skjer.
Man kan si mye rart om UDI, men at de skal måtte bruke ekstra resurser på dette gjør meg forbanna...................

• 
• +1
• 
• 

Pragmatisk.
skrevet av dude, august 25, 2010

Ja, slik regelverket ble praktisert da Kari Ann startet prosessen var jo saken helt grei - India anser henne som mor, selv om det er gjort to donasjoner. Og Norges praksis var å godta det synet, som reflektert i fødselsattesten. Null problem. Men så endrer Norge praksis, og da er det ikke rart at Kari Ann forsøker å ha en pragmatisk tilnærming til den stivbente nye norske praksisen. Uansett er det bare en fornuftig slutt på saken, og det er at deres omsorgsperson Kari Ann, som anerkjennes fullt ut som deres juridiske mor i India, også anerkjennes som juridisk mor i Norge og kan ta med seg ungene hjem. Siden det er så åpenbart at dette er den eneste gode løsningen på denne saken, fra alles synspunkt, håper jeg at norske myndigheter snart får ut fingeren og gjør et raskt og apositivt vedtak i saken, av hensyn til de spesielle omstendighetene. Det er da ingen vits i å drøye saken og påføre norske borgere problemer når den eneste akseptable løsningen er så opplagt.

• 
• +1
• 
• 

Løgn er løgn...
skrevet av Sølvpilen, august 25, 2010

...og det er ikke en menneskerett å få barn. Adopsjon bør og skal være en prosess som krever god grunn for å gjennomføres, og jeg mener det er alvorlig å lyve i en situasjon som dette. Det inngir ikke spesielt mye tillit.

• 
• +1
• 
• 

ta med seg barn til norge
skrevet av JoranWa, august 25, 2010

Man skal forby folk å ta med barna sine til Norge etter å gjøre noe slik. Hvis de på biologisk sett ikke kan få barn så må dere ta pointet. Dere kan ikke, og det er leit. Men et barn skal fortsatt bli til på en naturlig måte!

Dere skulle ikke fått lov å komme til Norge med deres barn. De er ikke fra Norge, de er ikke norske så lenge de er født av en indisk mor. Det er leking med biologien på lik linje som kloning. Adopter et barn som ikke har familie heller. Da ville han satt pris på det, og det er lov.

• 
• +1
• 
• 

?
skrevet av Duh, august 26, 2010

Jeg har lest gjennom denne saken flere ganger men jeg forstår ikke denne situasjonen. Hvis jeg ikke har misforstått noe, så har denne dama dratt til India for å kjøpe seg noen nye barn. Men hun får ikke ta med seg barna tilbake til Norge. Og hvorfor skulle hun det? Det er da så vidt jeg kan se ikke hennes barn? En sæd donor ble brukt og det var en annen dame som bar frem disse barna. Så hvorfor skulle han få ta med seg de til Norge? Hun har da strengt tatt ikke noe med de å gjøre annet enn at hun tror det er ok å dra til utlandet og kjøpe seg barn. Noe annet jeg ikke skjønner er hvorfor. Det må da være noe fryktelig feil et sted, hva slags menneske kjøper seg barn? Å ha barn er ikke en rett som så mange desverre tror, det er noe man gjør hvis man kan og vil, og med gjør så mener jeg ikke kjøpe.

• 
• +1
• 
• 

Navn

E-post

Hjemmeside

Tittel

Kommenter

mindre tekstfelt | større tekstfelt

Motta via E-Post (Bare registrerte brukere)

Jeg har lest og aksepterer Betingelser for bruk.

Legg inn kommentar